यह पत्र संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, फ्रांस, इंग्लैंड, ब्राजील, कनाडा, भारत, आदि में निगमित आपराधिक दायित्व के तुलनात्मक विश्लेषण का प्रयास करता है। स्पष्ट रूप से, यह स्पष्ट है कि कानून एक कंपनी के एक व्यक्तित्व के साथ उसके अधिकार और कर्तव्य उसके सदस्यों से अलग हैं क्योंकि एक कंपनी एक वैध इकाई है। बड़े पैमाने के निगम वैश्वीकृत दुनिया के पीछे एक वास्तविकता और निर्धारण कारक हैं। वैधानिक प्रावधानों द्वारा बनाए गए निगमित घूंघट का अनुचित लाभ उठाते हुए, इस घूंघट के पीछे काम करने वाले व्यक्ति अक्सर अपराध करते हैं। इसे ध्यान में रखते हुए, दुनिया भर की न्यायपालिका ने निगमों के आपराधिक दायित्व के लिए आधार और नियम निर्धारित किए हैं। यह शोध लेख निगमों के आपराधिक दायित्व से संबंधित संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और भारत में न्यायिक प्रवृत्ति का विश्लेषण करने का एक प्रयास है। सफेदपोश अपराधों में निगमित अपराध को संगठनात्मक या व्यावसायिक अपराधों के रूप में भी जाना जाता है। निगम द्वारा किए गए अपराध में अलग-अलग कानूनी संस्थाओं के रूप में निगम प्राकृतिक व्यक्तियों से भिन्न होते हैं और वे अधिनियम के लिए उत्तरदायी और दोषी होते हैं। इस शोध लेख में, निगमित आपराधिक दायित्व के सिद्धांत पर उन कारकों के साथ अच्छी तरह से चर्चा की गई है जो इसे बनाते हैं। शोध लेख ने सिद्धांत की स्थापना की आवश्यकता को स्पष्ट किया। विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों को भी उद्धृत किया गया है जिन पर निगमित आपराधिक दायित्व के मामले पर चर्चा की गई है।